上一篇專欄談到從頂層設計處理數據跨境，以及數據交換的場景及用戶體驗，今期繼續和大家討論。
第一，大數據本身就是跨界的，我們應該需要有一個驅動力驅使大家解决困難。以這股驅動力，我們應該還是要以市場的應用導向作基準，那個領域最快見效，而且對産業、對三地合作更能帶來更大的幫助，就先從這個著力點出發。
第二，大數據的性質有點像金融行業，金融圈有說：「金融不需要創新，只要放開」。大數據過份管理及放任不管都容易出問題。講者建議大灣區三地聯合建立一個委員會，由政府牽頭建立平臺，由大數據、數據交易所作具體營運，加上行業協會及企業的參與。當中河套地區也可以做出突破政策，成為大數據的試點，把握較大風險政策的落地，以作示範。
第三，像金融行業，大數據要轉化及變現，但把數據變現就會有風險。很多企業未必有能力去解決風險，例如是法律相關的風險。講者建議河套區可以作為沙盒，給予企業、技術研發團隊不同的應用場景去試錯，令河套區成為大灣區三地融合的創新區域，看看能否發展出新的突破。從改革開放到現在，社會都是在不斷的探索。不同企業也認為在數據流通的過程中，拆牆鬆縛更有助企業創新，當然相關人員也要加強數據安全防護，這樣才更有保障。
針對數據跨境，企業在整個數據流通或者大數據應用過程中，會面對三個層面的關注。第一個是政策層面，法律法規會比技術發展滯後，雖然國家層面對大數據應用、數據流通的推廣和引導比傳統産業還要快，但仍有點滯後。
第二個層面是要打破僵局，並從具體業務的應用需求出發。如果數據沒有用，就算經過處理加工也沒有實際應用價值，當時間長了，這個數據也會慢慢不會再流通。另外，需要在具體業務如實體經濟、數字經濟發展過程中，拿必要的數據進行融合分析，長遠會促進數據的流通與應用發展。
業界期望政府可以對企業給予更多的政策支持及業務指導，並給予容錯機會。業界希望政府能夠在大數據應用方面盡早制定規則，並在可能的情況下，於具體執行方法上，建立一個公共數據資源目錄，在深港澳這個特殊的一國兩制三法域的地區，制定流通的數據框架，並建立一個試點式運行市場，在這個區域內實現數據要素的獲取或者應用方式。
當然我們不能把所有責任都推到政府頭上，大數據的應用和其他領域是一樣的，沒有前人的經驗，就沒有教訓，當中企業還是要擔起一些責任。無論是企業、行業協會或數據平台，都有相對應的責任，把創新模式做好。筆者期望深港澳三地政府能給予企業多些試點機會，做多一些試點企業、應用場景及創新模式。
另外，可以推動有興趣的三地企業結合起來，發展不同應用場景。可以在同一個平台上，把志同道合與懷着相同觀念的企業聚集起來，透過交流和應用場景，得出標準和規則，再向平台和政府反饋。
總結而言，做大數據要先有市場，市場需要企業的參與，企業參與之後就會產生場景，有了場景後政府制定法規及監管，以及可以加入沙盒試出創新與突破，相信冀能做好深港澳數據融通。
